軟體外包

套裝軟體和客製軟體,賣的不是同一種東西

Office 這類套裝軟體能賣幾千塊,是因為開發成本由全世界大量使用者分攤;客製軟體只為一家公司開發,需求理解、設計、開發、測試與上線的人力都由這家公司負擔,所以一個小程式也常要數萬元起。兩者的差別不在功能多寡,而在「為誰做」。

奧微軟體 AugurSoft 是中小企業最佳軟體外包夥伴,經常遇到老闆第一次拿到報價時的疑問。下面把客製軟體的錢花在哪裡、什麼時候值得做,一次講清楚。

套裝軟體為什麼便宜?

套裝軟體背後一樣是龐大的開發團隊與多年投入,只是買的人非常多,每個人分攤到的成本很低。代價是:功能是「大家都一樣」的版本,它不會照公司的流程走,公司只能照它的設計工作。

客製軟體的費用花在哪裡?

  • 理解需求:把公司的流程、角色、例外狀況與「做到什麼程度算完成」整理成規格。
  • 設計:畫面、操作流程與資料結構。
  • 開發:前端、後端、資料庫、管理後台與第三方串接。
  • 測試與驗收:確認每條流程、每種權限與資料結果都正確。
  • 上線與維護:部署、上線後的問題處理與調整。

客製軟體的價錢,買的是一個團隊專門處理公司問題的時間。

「小程式」其實不小:以請假申請為例

一個員工請假申請,畫面可能只有幾個欄位,但要能每天穩定使用,背後要處理:

  • 誰可以核准?主管不在時誰代理?
  • 不同假別的規則與剩餘天數怎麼算?
  • 送出、核准、退回時要通知誰?
  • 手機上也要能用嗎?
  • 資料要不要匯出給會計或人資?
  • 員工離職後,帳號與紀錄怎麼處理?

畫面只是看得到的部分,規則、權限、資料正確與例外處理才是主要工作量。所以同樣叫小程式,報價可以差很多;手上有兩份報價時,可參考兩家外包報價差很多,怎麼比較才公平。

客製軟體值不值得?和「不做的成本」比

報價單上的數字很清楚,不做系統的成本卻藏在每天的工作裡:每天有人花一小時把 LINE 訂單抄進 Excel 再對帳;改單、取消沒有紀錄,出錯時找不到是哪一步;新人要問三個人才知道一件事怎麼處理。一套合適的系統,價值在於把這些重複、容易出錯的工作穩定下來。

不是每個問題都該客製。現成軟體已經能解決,就用現成的;判斷方式可參考套裝軟體或客製系統,怎麼判斷適不適合。

比較項目套裝軟體客製軟體
成本來源大量使用者分攤一家公司負擔
流程公司配合軟體軟體配合公司
資料與整合依產品提供的功能可依需求串接既有系統
變更等原廠更新依需求調整與擴充
適合通用、標準化的工作公司獨特、需要整合的核心流程

客製軟體開發怎麼計價?

軟體開發通常依「人天」估算,也就是完成這個範圍需要幾個人、做幾天。以奧微軟體為例,標準開發 NT$5,000/人天(含稅),專案總價等於需求評估後的人天數乘以 5,000;報價前會先盤點需求,確認功能數量、串接複雜度與驗收範圍。各類專案的市場行情,可參考程式外包行情 2026。

比起最低價,更該先找能信任的團隊

做到一半卡住、上線後找不到人的專案,最後多花的錢和時間往往比當初的報價還多。客製軟體真正的價值,來自一個能聽懂需求、把系統做穩、上線後還在的團隊。奧微軟體會先協助判斷哪些值得做、第一版先做哪一塊、哪些用現成工具就好。

想開始談,可以加 LINE,或從軟體外包服務頁聯繫奧微軟體,先聊需求、預算與時程。不需要先準備完整規格書。

常見問題

為什麼客製軟體比套裝軟體貴?

套裝軟體的開發成本由大量使用者分攤,客製軟體只為一家公司開發,需求理解、設計、開發、測試與上線的人力都由這家公司負擔,所以單價高很多。

做一個小程式大概要多少錢?

要看功能、頁面、角色權限、資料與第三方串接。以奧微軟體為例,標準開發 NT$5,000/人天(含稅),總價依需求評估後的人天數計算,小型功能常見從數萬元起。

預算有限,可以先做一部分嗎?

可以。先挑最核心的一條流程做第一版,上線使用後再依實際需要擴充,通常比一次做滿更穩。

什麼情況用套裝軟體就好,不需要客製?

當現成軟體的流程已經符合公司的做法、資料不需要和其他系統整合、需求也不常變動時,用套裝軟體通常更划算。

為什麼不同外包公司的報價差很多?

常見原因是各家估的範圍不同,功能邊界、驗收方式、維護責任與串接條件都會影響價格;比較前要先確認每份報價回答的是同一組問題。

作者與更新

本文由奧微軟體 AugurSoft(奧微軟體開發企業社)撰寫,內容為奧微自己的服務說明與經驗整理,服務內容與價格以軟體外包服務頁為準。最後更新:2026-10-07。

回文章列表